儋州商标续展有哪些技巧？

儋州商标注册是一项专业工作，注册商标必须按照国家法定程序操作。如今，商标战略已经成为企业形象建设的关键。然而，在某一商品上市或短期内，它可能面临巨大的商标侵权风险。商标注册的一系列问题无处不在，越来越受到人们的关注和关注。商标代理的重要性是什么？

1、可以让资本进入市场而不受他人侵犯众所周知，任何产品的推广和相应品牌形象的创建都需要巨额投资。投资后，商标本身也将决定企业形象等问题。商标被侵犯或抢劫后，无疑意味着一个人的努力被浪费了。现在通过一家信誉良好的商标代理机构，可以保护自己的商标权益，避免商标注册和市场侵权。在这种可靠而有保证的商标代理服务下，相应的企业可以具有市场垄断的优势。

2、能提高企业的正式形象和商品声誉正常情况下，所有正常运营的企业都有自己独特的品牌，响亮的口号和脑海中的印记也是用户筛选选品品牌的关键。因此，在目前可靠的商标代理服务下，这类企业也能有正常运营的形象。商业产品也有明显的特点。对于用户来说，基于这一可靠而有保证的商标代理机构提供的服务，产品的市场形象和价值可以得到充分的提升。

总之，更重要的商标代理服务解决了各种棘手的问题，在创业过程中，可靠的专业商标的价值也得到了更好的维护。然而，当今激烈的市场竞争也要求更多的人重视商标的重要性。通过商标代理机构科学合理的服务，相应商标检验后的品牌建设将更加专业可靠。

专利说明书是对发明或者实用新型的结构、技术要点、使用方法作出清楚、完整的介绍，它应当包含技术领域、背景技术、发明内容、附图说明、具体实施方法等项目。发明专利、发明人证书、医药专利、植物专利、工业品外观设计专利、实用证书、实用新型专利、补充专利或补充发明人证书、补充保护证书、补专利说明书有广义和狭义两种解释：

1、发明名称应简明、准确地表明发明专利请求保护的主题。

名称中不应含有非技术性词语，不得使用商标、型号、人名、地名或商品名称等。

名称应与请求书中的名称完全一致，不得超过25个字，应写在说明书首页正文部分的上方居中位置

2、依据专利法第二十六条第三款及专利法实施细则第十八条的规定：

说明书应对发明作出清楚、完整的说明，使所属技术领域的技术人员，不需要创造性的劳动就能够再现发明的技术方案，解决其技术问题，并产生预期的技术效果。

说明书应按以下五个部分顺序撰写：所属技术领域；

背景技术；

发明内容；

附图说明；

具体实施方式；

并在每一部分前面写明标题。

3、技术领域：

应指出本发明技术方案所属或直接应用的技术领域。

背景技术：

是指对发明的理解、检索、审查有用的技术，可以引证反映这些背景技术的文件。背景技术是对最接近的现有技术的说明，它是作出实用技术新型技术方案的基础。此外，还要客观地指出背景技术中存在的问题和缺点，引证文献、资料的，应写明其出处。

发明内容：

应包括发明所要解决的技术问题、解决其技术问题所采用的技术方案及其有益效果。

要解决的技术问题：

是指要解决的现有技术中存在的技术问题，应当针对现有技术存在的缺陷或不足，用简明、准确的语言写明实用新所要解决的技术问题，也可以进一步说明其技术效果，但是不得采用广告式宣传用语。

4、技术方案：

是申请人对其要解决的技术问题所采取的技术措施的集合。技术措施通常是由技术特征来体现的。技术方案应当清楚、完整地说明发明的形状、构造特征，说明技术方案是如何解决技术问题的，必要时应说明技术方案所依据的科学原理。

撰写技术方案时，机械产品应描述必要零部件及其整体结构关系；涉及电路的产品，应描述电路的连接关系；机电结合的产品还应写明电路与机械部分的结合关系；涉及分布参数的申请时，应写明元器件的相互位置关系；涉及集成电路时，应清楚公开集成电路的型号、功能等。既要写明主要机械零部件及其整体结构的关系,又要写明电路的连接关系。技术方案不能仅描述原理、动作及各零部件的名称、功能或用途。

5、有益效果：

是发明和现有技术相比所具有的优点及积极效果，它是由技术特征直接带来的、或者是由技术特征产生的必然的技术效果。

一直以来是中国内地与海外世界交流贸易的一座重要桥梁，在一段时间里，产品对大多数内地人来说都是真货，高档货的象征，也一直以来都是中国内地人民羡慕的海外产品之一，很多外国企业都在注册公司并注册商标，作为进入中国市场发展的一个重要策略，有些广告还打上了原装港货字样来推销产品。

同样，中国内地企业在拓展海外市场时，也是借助在国际知名地位优势与美誉，通过注册商标来对外宣传。在世界贸易中，排名第五，因此可见，对企业来说注册商标是一个多么重要的战略。是一个信息极为发达的国际大都市，是世界上最自由的贸易通产港口，再加上本身良好的基础设施和健全的法律制度，这给企业家提供了得天独厚的营商环境。因此，越来越多的内地商人抱着不同的目的，到创立公司，注册商标，以国际化视角及注册商标优势形成了国际架构。因此，申请儋州商标注册不但可以提高公司形象、创立自己的品牌，还可以提升企业自身的竞争能力，创造更大的利润空间。

申请商标注册有以下好处：

1、借助地域及品牌优势，打造品牌、提升产品形象。

2、申请程序简单、受理时间快、个人及公司均可注册、15天即可拿到受理通知书。

3、注册周期短6个月即可拿到商标注册证书，有利于产品及品牌的及时推广，以抢占市场，获得更多发展机遇。

4、有效保护企业知识产权不受侵犯、防止他人恶意抢注、及模仿。

5、注册商标是公司的重要财产，是公司在股票上市时或被收购时的资产评估的重要内容。

6、在使用过程中能迅速增值，可将他授权给其他个人或企业使用，获取利益。

7、获得国际认同，便于企业开展国际贸易。

8、申请商标注册成功后如不再使用，可以对其进行转让或抵押。

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。