儋州企业专利申请的详细流程

依照被许可人所获得的实施权规模及被许可人享有的权利，专利实施许可可分为以下5种类型：

（1）独占实施许可（简称独占许可）便是指在必定的时间之内，在专利权必定地域规模以内，专利权拥有人只许可一个被许可人实施其专利，且专利权拥有人自己也不得实施该专利。独占实施许可被许可人的地位与专利权人有相似之处。独占实施许可的被许可人可根据合同约定独占地实施专利技能，扫除专利权拥有人的实施行为，也能够在专利权人不申述的情况下单独提起侵权诉讼，或恳求人民法院及时采取诉前暂时办法。

（2）排他实施许可（简称排他许可）也称独家许可，是指在必定时间内，在专利权的必定地域规模内，专利权人只许可一个被许可人实施其专利，但专利权人自己有权实施该专利。排他许可与独占许可的区别就在于排他许可中的专利权人自己享有实施该专利的权利，而独占许可中的专利权人自己也不能实施该专利。

（3）一般实施许可（简称一般许可）是指在必定时间内，专利权人许可别人实施其专利，同时保存许可第三人实施该专利的权利。这样，在同一地域内，被许可人同时可能有若干家，专利权人自己也能够实施。一般许可是专利实施许可中最常见的一种类型。一般许可的被许可人能否作为原告提起侵权诉讼，能否申请人民法院采取暂时办法，关键在于实施许可合同的具体约定。

（4）分实施许可（简称分许可）是针对根本许可而言的，即在被许可人与专利权人缔结实施许可合同的基础上，被许可人依照与专利权人的协议，作为许可人再许可第三人实施同一专利，被许可人与第三人之间的实施许可便是分许可。被许可人签订这种分许可合同有必要得到专利权人的赞同，不然无权缔结分许可合同。

（5）交叉实施许可（简称交叉许可）也称作互换实施许可，是指两个专利权人相互许可对方实施自己的专利。这种许可，两个专利的价值大体是相等的，所以一般是免交使用费的，但假如二者的技能作用或许经济效益差距较大，也能够约定由合同一方当事人给予另一方当事人以恰当的补偿。交叉许可的性质，既能够是一般许可，也能够是独占许可或排他许可。

个人名义可以申请商标，需提供身份证复印件、个体工商户营业执照复印件、清晰的商标标识、申请书、委托书。注册成功后公司是可以使用的，按照法律严格规定需要先办理商标许可备案手续，所以为了避免不必要的法律纠纷，建议到国家商标局办理商标许可备案手续。

现在儋州商标注册形式已经不单单是以文字形式而出现，这其中包含了图形等其他元素。而这些元素需要进行精心的设计。所以很多公司在设计自己的LOGO、商标或广告语时，一般都会委托专业公司来操作，甚至通过广告征集设计作品。很多人不了解著作权对于商标有什么关系?

在进行这些设计的同时企业们应当注意一些事情。企业公司需要注意《著作权法》第17条的规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。

说到这里我们公司提醒您，在您找了公司进行设计之后，最好是在商标申请的同时申请版权，并且签署版权归属合同，明确该版权是归谁所有。不然日后当您使用之后有可能会发生版权方面的纠纷。同时还要提醒您，尽管是专业公司为您进行的设计logo等等，还是要进行先进行商标查询，在进行商标注册。因为不是经过设计就可以注册成功。

作为销售者的被告在应对商标侵权诉讼时往往围绕此方面展开证据的搜集取证。儋州商标注册公司提醒被告的是，如果销售者缺少证明合法取得的有力证据，此方面的举证有可能起到适得其反的作用。由于商标法第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”作为销售者的被告在应对商标侵权诉讼时往往围绕此方面展开证据的搜集取证。商标注册公司在这里需要提醒被告的是，如果销售者缺少证明合法取得的有力证据，此方面的举证有可能起到适得其反的作用。

由于销售者为证明合法取得涉案商品往往会通过与销售商签署的采购合同，进货单据、发票等证据证明合法取得。在法院能够采信上述证据并认为上述证据足以证明销售者属于合法取得涉案产品的情形下，上述证据对于销售者而言尚且具有重要的积极意义。

但是如果法院最终认为上述证据不足以证明销售者构成合法取得涉案产品，从侵犯商标权赔偿核算的角度而言，对于销售者将很不利。我国商标法关于商标侵权赔偿，在商标法第六十三条规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”基于以上规定，在接下来的排除判决中会结合销售者所提供的进货证据中涉及的进货价格、进货、进货量以及由此产生的销售利润确定销售者因侵权所获得的收益，即上述证据会成为法院判决销售者对商标权人赔偿的重要数额依据。

商标注册公司提醒从举证及诉讼规则的角度而言，销售者如果缺少足够的证据证明合法取得涉案产品，不建议再考虑实施如此胜算不大的举证，以免产生适得其反的效果，导致更大数额的赔偿。